Bitácora de Vuelo (Publicaciones sobre religión)

Eligiendo héroes

Facundo Batista — Sun, 06 Aug 2017 16:50:28 GMT

Dos grandes jugadores, dos grandes jugadas.

La primera (en orden cronológico) es este golazo de Messi que sirvió para que el Barça le gane al Real Madrid (su archi-oponente) en tiempo vencido, en un partido de Abril de este año, click para el video:

La segunda jugada es esta tapa de Manu Ginóbili a uno de los jugadores estrellas del momento (James Harden), lo que permitió que los San Antonio Spurs ganen el quinto juego contra Houston, en las Semifinales de la Conferencia Oeste, post-temporada de la NBA, Mayo de este año, click para el video:

Miren las dos jugadas, son fantásticas. Ahora miren los festejos de Messi y de Manu.

¿Saben qué me "jode"? Que Messi va y hace la señal de la cruz.

Perdón, pero yo a mis héroes los elijo laicos.

En el Reino del Señor

Facundo Batista — Mon, 16 May 2011 17:13:02 GMT

Quiero recomendarles dos películas que son muy muy distintas, pero que algo tienen en común.

La primera es The Kingdom, una película que muestra parte de la relación actual entre un Irak invadido por los yanquis, y algunos de esos soldados... al principio desconfié de la peli, de cómo iba a mostrar las cosas, pero luego esta fue avanzando y está muy bien, y el final es increíble. En esta época tan "binladenista", no se la pierdan.

La otra es Religulous, una serie de entrevistas a gente religiosa por alguien que tuvo una construcción religiosa de su vida pero que luego se puedo apartar de eso (creo que tiene un show de comedia basado en esta misma temática). Más allá que en general se busca lograr un tono jocoso, están buenísimo los planteos y los contraplanteos que hace.

De yapa, les dejo algunas frases de esta última película:

El simple hecho es, que las religiones deben morir para que la humanidad sobreviva. Se está haciendo tarde como para darnos el lujo de permitirles tomar las decisiones clave a la gente religiosa, a los irracionales, a aquellos que dirigen el barco del Estado no con una brújula, sino por el equivalente de andar interpretando las tripas de una gallina.

La fe es hacer culto a la virtud del no pensar. No es como para presumir. Y aquellos que predican la fe y la permiten y la elevan son nuestros amos intelectuales, manteniendo a la humanidad esclavizada por la fantasía y la irracionalidad que ha engendrado y justificado tanta locura y destrucción.

La religión es peligrosa porque permite a los seres humanos que no tienen todas las respuestas, creer que sí las tienen. A la mayoría le encanta cuando oyen decir "Estoy dispuesto, Señor. Haré lo que fuere que Tú me ordenes". Salvo que como no hay ningún dios hablándonos ese vacío es ocupado por gente con sus propias corrupciones, limitaciones y triunfos personales.

La única actitud apropiada para que adopte el hombre en cuanto a los grandes interrogantes no es la certeza arrogante, que ha sido el sello de la religión, sino la duda. La duda es humilde, y eso es lo que necesita ser el hombre, considerando que la historia humana es sólo una letanía de equivocarse por completo.

Siguen jodiendo

Facundo Batista — Thu, 14 Sep 2006 23:40:06 GMT

Es conocida mis aversiones a las religiones en general, principalmente porque implican que uno deba someter sus razonamientos y creencias a sucesos impuestos por otros. No estoy en contra de todos los aspectos de una religión, algunas tienen algunas cosas filosóficamente buenas. Pero desde el momento en que te obligan a no razonar en algunas cuestiones, me opongo.

No es que tooooodo lo que uno crea deba tener base científica (aunque soy un gran fan de la ciencia), pero yo creo en lo que se me ocurre, no en lo que quiere otro, que tiene su propios propósitos. "Fe basada en la experiencia y el razonamiento", dice Ellie, un personaje de Contact, un libro de Carl Sagan.

Pero este post no está condicionado por todas las religiones, sino por la Católica. Y no voy a hablar de Grassi y como se le desbarata su defensa en las acusaciones de delitos sexuales a menores, o de que esa Iglesia prefiere a un niño con hambre que a un preservativo (¿será para no perder clientes?). No. Este post va por el lado de la ciencia.

Y no voy a hablar de historia. Aunque estamos 1000 años científicamente atrasados porque la Iglesia Católica, en el apogeo de su poder, impedía un desarrollo científico normal (como ejemplo, podemos citar el enfrentamiento con Galileo Galilei, que suele tomarse como el mejor ejemplo de conflicto entre la autoridad y la libertad de pensamiento en la sociedad occidental), este post viene a hablar de una pelea actual de la peor de las Iglesias.

Y es que los tipos siguen empecinados en hacernos creer que un día vino Dios y creó a Adán y a Eva, como seres humanos "finales", a su imagen y semejanza, y que de ahí venimos el resto.

Existe otra teoría, de un lunático que entre alguna de sus alucinaciones sentó las bases de lo que llamamos teoría de la evolución. Este muchacho, que estaba tan loco como para recorrer el nuestro sur en un viaje, no era más que Charles Darwin. Un loco.

Claro, a este loco lo reconfirman todos los científicos. Pero lo yanquis, cada tanto llevan a la corte la decisión de permitir enseñar en las escuelas que el hombre desciende del mono. Y del pez. Y de una ameba. Etc. O sea, que las especies evolucionan durante miles de millones de años, a través de la selección natural, heredando pequeñas variaciones que mejoran las habilidades individuales para sobrevivir y reproducirse.

¿Y por qué no quieren que se enseñen las teorías de Darwin en los colegios? Porque la Iglesia tiene la verdad, y es que Dios creó al universo y a todo en él. No vamos a dejar que mientan a nuestros niños, ¿no? Lo que pasa es que algunos tienen la verdad de su lado, parece, como George Bush que dijo que "En el tema de la evolución, todavía no está dicho en como Dios creó a la Tierra".

Y para que nos quede claro de que no es un movimiento de algunos locos, sino que es algo organizado y dictado por las máximas autoridades de la Iglesia, el mes pasado el Papa Benedicto XVI echó a su Astrónomo en Jefe (director del Observatorio del Vaticano) por haber contradicho en varias declaraciones públicas a la teoría del diseño inteligente (que justifica la teoría "Adán y Eva").

Pensemos. Razonemos. Critiquemos. Porque la Iglesia hace miles de años que tiene el objetivo de dominar al mundo. Y es a costa nuestra.